Perpignan-Toutvabien

1- Du côté des élus.

«Puisque tout le monde est contre la ligne THT, 2 x 400 000 volts, il ne sert à rien de faire un débat public», déclarait dernièrement Maryse Lapergue, présidente de La Hune des P.-O. Il est vrai que tout le monde à l’air d’être contre.

Mais à perpignan-toutvabien, on a un peu de peine à croire à une conversion aussi massive à la protection de l’environnement.

L’association des Maires des Pyrénées-Orientales a pris position contre la ligne THT, elle a même fait adopter une motion lors de son dernier congrès, qui fut, comme il se doit, votée à l’unanimité. Précisons que cette association est présidée par un grand défenseur de l’environnement, Guy Ilary, maire de Tautavel, avec l’aval duquel OMYA est en train de foutre en l’air un des plus beaux sites du département. Autre précision utile, ce trou dans la falaise est définitif. Alors que les pylônes des lignes électriques pourront toujours être démontés dans vingt ans, trente ans, lorsqu’il sera possible d’enfouir toutes les lignes à un moindre coup.

Le président de l’UMP, maire de Perpignan, sénateur des Pyrénées-Orientales, président de la communauté d’agglomérations était depuis le début en retrait du mouvement d’opposition à la THT. Il Invoquait la solidarité énergétique avec la Catalogne et est même allé jusqu’à brandir la menace d’une centrale nucléaire à Figuères dans le cas où la ligne THT ne pourrait se faire. Il est vrai que JPA fait partie du lobby des Ponts et Chaussées et est membre de l’influent Conseil Général des Ponts et Chaussées, comme Georges Mercadal, vice-président de la commission nationale du débat et président de la commission particulière du débat sur la ligne haute tension Roussillon-Catalogne.

L’adoption par le conseil municipal de Perpignan d’une motion contre la THT, ne faisait pas illusion. Alduy n’a pas mis les pieds à une seule des nombreuses réunions publiques organisées par le collectif contre la THT ou dans le cadre du débat mis en place par la commission particulière. De plus en plus remarquée, sa position pour le moins ambiguë n’allait pas tarder à être critiquée, dénoncée par les opposants au projet et par ses adversaires politiques.

Alduy a pris les devants, coupant l’herbe sous le pied à Christian Bourquin qui devait profiter de la réunion publique perpignanaise du collectif contre la THT, jeudi 17 avril au palais des rois de Majorque, pour dénoncer la position du président de l’UMP rebaptisée par lui, l’Union pour le Mépris des Pyrénées.

Bourquin cherche a politiser le dossier en accusant le gouvernement, son premier ministre, son ministre de l’industrie de vouloir à tout prix construire en Roussillon la ligne THT France Espagne. Il rappelle volontiers le sommet Chirac-Aznar en septembre 2001 à Perpignan, mais en faisant l’impasse sur la présence et la participation de Lionel Jospin, alors premier ministre.

Cap’taine Alduy en bon navigateur attentif aux vents et aux courants à donc décidé d’effacer son retard en s’exprimant clairement et nettement contre la ligne THT, ce qu’il a fait, mardi 15 avril, lors d’une conférence de presse convoquée seulement la veille. La mairie de Perpignan édite à son tour un autocollant et une affiche pour dire " non à la THT. "

Les autres parlementaires sont plus ou moins impliqués. Le second sénateur, Paul Blanc, UMP est assez discret. Des quatre députés, François Calvet, UMP, a été le premier à prendre clairement position contre la THT. Daniel Mach, également UMP, a pendant un temps eu une position à la Alduy. Il affiche à présent une hostilité sans détours au projet. François Calvet et Daniel Mach sont d’ailleurs très engagés. Ils ont à leur actif de nombreuses initiatives auprès des ministres et à l’Assemblée, ils participent aussi fréquemment aux réunions publiques. Henri Sicre, député PS, a notamment manifesté son hostilité à la ligne THT en faisant des démarches pour obtenir le classement des Albères. Il ne faut toutefois rien attendre de cette démarche, c’est un processus très long. Arlette Franco apparaît à la traîne, comme souvent, mais parions qu’à l’instar d’Alduy elle ne tardera pas à s’autoproclamer championne de la lutte anti THT.

La nouvelle député n’a jamais marqué beaucoup d’intérêt pour l’environnement. Dans la bataille qui s’est menée contre l’extension de la carrière de Calce*, pourtant située sur sa circonscription, on n’a pas entendu une seule fois Arlette Franco.

Toujours à droite, la poupée Barbie écolo, représentante de l’UMP écologie Bleue est assez discrète. Mais comme son patron a dit que la THT c’était pas bien pour le département, Marie-Josée Poursousbire, conseillère municipale de Perpignan, va pouvoir allumer sa petite ampoule.

Christian Bourquin proclame de longue date son opposition au projet. Il soutient activement le collectif anti THT. Collectif d’associations qui a reçu du conseil général 50 000 francs de subvention. Malgré cette générosité, le collectif a toutefois tenu à préserver son indépendance en déclinant l’invitation de faire autocollant commun avec le conseil général et son logo.

A vouloir trop tirer la couverture à lui, Chrsitian Bourquin a fini par rendre contre-productive sa dispendieuse politique de communication. L’autocollant du conseil général imprimé à des dizaines de milliers d’exemplaires et distribué à la population via le bulletin du conseil général est invisible. Les habitants des P-O n’ont pas répondu à l’invitation de Chrsitian Bourquin à le coller sur le pare-brise de leur voiture, c’est même un bide complet. Bourquin a donné l’exemple, il ne l’a pas collé sur sa voiture.

L’autocollant en question porte en gros, “Non à la THT avec le département“ ainsi que le logo du conseil général. La récupération du combat contre la THT est assez énorme et évidente pour avoir été ressentie par l’opinion publique.

Les maires des 41 communes qui composent la zone sur laquelle le passage de la ligne THT est étudié ont, en 2002, formé un collectif qui s’oppose au projet. Louis Caseilles, qui avait pris la tête de la fronde des maires des communes concernées, est, depuis quelques mois, petit à petit remplacé par Jean-Claude Peralba. Le maire de Villemolaque est beaucoup plus crédible que le maire de Toulouges depuis que la duplicité de ce dernier a été mise en évidence lors d’une action de la FRENE, fédération d’associations de protection de l’environnement présidée par Marc Maillet.

La Frene avait, en juillet 2002, organisé un petit comité d’accueil et souhaité une bonne soirée aux élus ayant répondu à l’invitation d’EDF à un dîner-spectacle VIP, parmi lesquels Louis Caseilles. Lui qui, dans un interview quelques jours plus tôt, n’avait pas de mots assez durs contre EDF, était pris la main dans le sac. On ne sait pas si ce soir-là le maire de Toulouges raconta comment, au printemps 2002, il avait fait intervenir un buldozer au petit matin pour détruire des vestiges archéologiques datant de la Pau i Treva qui de plus ne gênaient rien, ni personne. Ils avaient traversé les siècles et les siècles avant que monsieur Caseilles d’ailleurs incapable de justifier son geste, ne leur tombe dessus. Les archéologues ont vigoureusement protesté contre ce massacre du patrimoine, mais le mal était fait.

L’hostilité des élus des communes concernées par le projet n’a pas empêché quelques uns d’entre eux de rencontrer des responsables de RTE (Réseau Transport d’Electricité) venus leur parler gros sous. En effet, les porteurs du projet disposent d’une enveloppe qui représente 10% du montant total des travaux évalués à 50 millions d’Euros sur la partie de la ligne qui va de Baixas à la frontière.

Notons également que seules 19 communes sur les 41 concernées ont rallié l’initiative du collectif contre la THT qui leur propose d’exprimer leur refus de la THT en installant une banderole à l’entrée de la commune.

“ La THT n’est pas un problème de gauche ou de droite “ proclamait Daniel Mach lors d’une réunion publique. Certes, mais il faudrait être bien naïf pour croire que les prises de position des uns et des autres sont seulement déterminées par des considérations environnementales.

• Soulignons d’ailleurs que la position de Christian Bourquin, de Jean-Jacques Lopez et de Paul Schramm, le maire de Calce, lors de l’examen du projet d’extension par la commission départementale des carrières à permis d’aboutir à une majorité contre. Un vote d’ailleurs qualifié d’historique, les élus se prononçant presque toujours pour ces carrières dont certaines sont pourtant d’énormes atteintes aux paysages.

Prochain article : Du côté des associations.

photo : autocollant du collectif non à la THT

Quelques personnes répètent un peu partout, invoquant des documents qu’ils se gardent bien de sortir, que Brasillach ne serait pas né au 45 quai Vauban, mais au 41 ou même au 43.

En conséquence, on nous demande très souvent si nous sommes bien certains que l’information que nous avons donnée est exacte.

perpignan-toutvabien n’aurait pas publié cette information sans la vérifier et la re-vérifier, sachant que c’est dans cet immeuble que siège le Centre Méditerranéen de Littérature présidé par André Bonet.

Pour ce qui nous concerne, nous n’hésitons pas à dévoiler une partie de nos sources.

- Nous avons appris que le CML siégeait dans la maison natale de Brasillach par une personne rapportant des propos tenus par André Bonet bien avant l’affaire.

- Nous avons procédé à plusieurs vérifications en nous appuyant sur des documents officiels totalement incontestables.

- Robert Brasillach lui-même a écrit qu’il était né au 45 quai Vauban.

La naissance de Brasillach au 45 quai Vauban ne fait aucun doute.

Bien sûr, il se peut que ce soit par un pur hasard que le CML ait atterri dans cet immeuble.

Nous nous bornons à constater des faits. Le CML est installé au 45 quai Vauban, dans la maison natale de Brasillach.

C’est comme pour le texte de L’encyclopédie des Pyrénées-Orientales sur Brasillach dont André Bonet nie la paternité depuis qu’il a soulevé un tollé. Dans les exemplaires que l’éditeur livre aux libraires la signature de Bonet est toujours là. Si ce texte n’était pas le sien et si signature de cette réhabilitation du nazi et fasciste Brasillach le dérangeait, il aurait pu imposer l’insertion d’un rectificatif aux Editions Privat.

Les responsables du CML auraient depuis longtemps dû s’exprimer pour répondre clairement aux questions qui se posent. Pourquoi ne l’ont-ils pas fait ? Pourquoi cet embarras ?

Le président Bonet observe un silence médiatique complet sur l’affaire Brasillach en disant qu’elle ne le concerne pas. Mais il a pratiqué un lobbying acharné et parfois agressif pour empêcher que l’affaire ne l’éclabousse trop.

Le vice-président Halimi, ancien responsable dans la communauté juive, cautionne son président.

Quant à l’autre vice-président, Belledent, lui qui soutient activement et de longue date la diffusion des idées d’extrême droite, antisémites, négationnistes, il est des plus discrets. On lui prête une forte influence sur Bonet et sur le CML. Son compagnon Jean-François Maillol est d’ailleurs le trésorier du CML.

Le Centre Méditerranéen de Littérature n’est pas clair. Et plus il nie les évidences, plus le brouillard s’épaissit.

(*) Citation de Lénine et clin d’œil à ceux qui nous accusent de faire un procès stalinien. Seuls importent les faits.

Légende de l'illustration : © Document CML : André Bonet, président et Gérard Belledent, vice président du CML

Soyons clairs. C’est une question qu’il convient vraiment de prendre très au sérieux.

Il y a quelques semaines une lectrice nous signalait avoir vu de drôles d’avions survoler Baixas, la forme noire et plate qu’elle décrivait pouvait faire penser à l’avion furtif américain, F 117.

Canular? Effets de la THT 400 000 volts? fréquentation excessive de l’excellent Château Les Pins de la cave coopérative? La rédaction de perpignantoutvabien n’a pas pris le message au sérieux.

Nous avons eu tort. Les informations troublantes s’accumulent !

En janvier 2003, à la tribune de l’ONU, le secrétaire d’état américain Collin Powel a appuyé son discours guerrier sur des révélations de source gouvernementale anglaise censées prouver le réarmement de l’Irak. Un énorme bidonnage. Les informations étaient issues d’une thèse universitaire publiée en 1990.

On n’est pas davantage rassuré en regardant la carte de l’Europe qu’utilise CNN.

Mais on devient franchement inquiet en apprenant que les bombardiers américains B 52 stationnés en Angleterre survoleraient les Pyrénées pour se rendre en Irak. (Information vérifiée).

Les P-O, Pyrénées-Orientales, n’auraient-elles pas été confondues avec le P-O, Proche-Orient ? Et Baixas avec Bagdad ?

Certes le baril de côtes-de-roussillon ne provoque pas encore la convoitise des multinationales.

Mais la plus grande prudence ne s’impose-t-elle pas dans tous les domaines?

Pour prévenir tout risque, le mieux est de tout faire pour éviter la guerre.

Alors tous à la manif contre la guerre en Irak, samedi 15 mars à 15 heures, place Arago.

Jacqueline Alduy dans L’Indép, Arlette Franco dans Midi-Libre. C’est à croire que Josianne Cabanas et Luc-ifer Malepeyre se sont donné le mot pour ringardiser ce 8 mars, journée internationale des femmes.

Arlette Franco est certes une habituée des colonnes du Midi-Libre. Ce n’est pas la première fois qu’elle y est interviewée un 8 mars. Et ce n’est que la troisième fois depuis le début de l’année que Luc Malepeyre l’interroge sur une pleine page.

Nous ne sommes qu’au début du troisième mois de 2003, et, à ce rythme, la Cocotte Vermeille et son porte plumes peuvent espérer battre le record du nombre d’interviews de complaisance. Cela fera un bon sujet pour une émission de TF1. On voit bien PPDA remettre le prix.

L’Indép nous offre un énième papier sur la carrière de Jacqueline Alduy, une femme dont le parcours politique "nous a paru mériter un hommage ", écrit Josianne Cabanas. Cet article tombe bien, il va mettre un peu de baume sur les égratignures de la maman de Jean-Paul et belle-maman de la patronne. Elle a, cette semaine, à plusieurs reprises, été un peu maltraitée par Luc Malepeyre à propos d’une plainte de Carol Malortigue, ancien exploitant (dépité) du Casino d’Amélie-Les-Bains. Pas de quoi fouetter un chat, mais assez pour que L’Indép vienne consoler la reine mère de la famille Alduy.

Et puis Josianne Cabanas n’a-t-elle pas des choses à se faire pardonner ?

Sa servilité est tellement devenue sa seconde nature que notre presse locale ne se rend même plus compte de son ridicule et du discrédit qu’il entraîne.

La providence est venu au secours de tous ceux à qui cette lamentable flagornerie n’a pas échappé. En mettant une pub pour un casino sous l’interview de Jacqueline Alduy et sur la même page la lettre d’un lecteur titré "De qui se moque-t-on ? ", le hasard fait un joli clin d’œil aux rieurs.

Pendant que nos journaux locaux font des interviews cire pompes et recopient des réponses d’une affligeante banalité, plusieurs titres de la presse nationale ont eux regardé du côté du mouvement " ni pute, ni soumise " qui attire l’attention sur la difficulté d’être une fille dans une cité. Une réalité qui est aussi perpignanaise.

Nous assistons à une dégradation des rapports garçons filles qu’il est temps de regarder en face. Pour ne citer qu’un exemple fort et révélateur. Est-il acceptable que la plupart des adolescentes n’osent plus se mettre en jupe ou en robe au collège et au lycée de crainte de se faire traiter de salopes ?

Combien de fois la presse a-t-elle été, ces derniers mois, conviée à être témoin des accords bilatéraux signés entre le patron de l’agglo et de la ville et celui du département ? Alduy est même venu faire un tour à la cérémonie des vœux de Bourquin en son palais des rois de Majorque. Toutes choses qui, l’an dernier, étaient totalement impensables.

Mais pourquoi alors qu’ils se bouffaient le nez depuis dix ans, Alduy et Bourquin tiennent-ils autant à afficher de bonnes relations ?

Bourquin n’a pas eu à beaucoup approfondir l’analyse des résultats des élections législatives pour s’apercevoir qu’il avait perdu son siège de député sur la partie perpignanaise de la circonscription. A force de chercher des embrouilles au maire de Perpignan sur tous les sujets, abattoir, pompiers, tribune Chevalier à Aimé Giral, Christian Bourquin avait fini par apparaître comme hostile à la ville.

Le président du conseil général caresse maintenant les Perpignanais dans le sens du poil, c’est d’ailleurs son obsession. Il veut multiplier le nombre de ceux que lui-même nomme «les Bourquinistes de droite». Car il mise davantage sur son image de président du conseil général que sur son poids politique de leader du PS.

A droite comme à gauche, on est déjà positionnés dans la perspective des élections cantonales et régionales de 2004. Et Bourquin, lui, vise personnellement les deux objectifs. Il se verrait bien président du conseil général et vice président d’une région gagnée par la gauche. Et dans le cas où il perdrait la présidence du conseil général et où la gauche ne prendrait pas la région, le pire des cas, il détiendrait quand même un mandat de conseiller général et un mandat de conseiller régional. Ce n’est pas rien pour quelqu’un qui aurait tout perdu.

Avec cette stratégie très perso, qui consiste à mettre ses œufs dans deux paniers, Bourquin accroît le risque de casse aux élections cantonales.

Son copinage avec Alduy ne rend pas vraiment service aux conseillers généraux de gauche qui retournent devant les électeurs en 2004. De ce côté-là, il semble clair que Bourquin a fait une croix sur les cantons perpignanais de Nicole Gaspon, Claude Cansouline et Jean Codognès. Il fera d’ailleurs tout pour faire battre ce dernier et le priver de son seul mandat électif. Couper toutes les têtes qui dépassent et tenir le parti d’une main de fer reste la ligne de conduite de Bourquin.

De son côté, Jean-Paul Alduy semble également comblé par l’idylle. Il se réjouit de la perspective de récupérer trois cantons perpignanais. C’est pour lui le moyen de renforcer son poids au conseil général et surtout d’y avoir plus que son mot à dire si la droite sort majoritaire des cantonales de 2004.

Chacun a aussi gagné en tranquillité, Bourquin n’attaque plus Alduy et inversement.

Mais à gauche comme à droite, l’attitude des deux grands fauves politiques agace. Car en agissant ainsi Alduy comme Bourquin semblent également dire à leurs camps respectifs, je fais ce que je veux, c’est moi le patron.

A gauche, on reproche à Bourquin de ne plus attaquer la politique du gouvernement Raffarin que dans les réunions internes du PS. Il montre aussi les dents lors des cessions du conseil général. Mais sans que cela ait beaucoup de portée. Il recherche un alibi politique à une augmentation sans précédent de la fiscalité départementale.

Bourquin pourrait dans quelques temps sortir du bois pour attaquer le président de la région et se présenter comme son challenger. Ce coup lui servirait à justifier sa candidature à un fauteuil régional. Car il sait bien qu’il n’a, en réalité, pratiquement aucune chance d’être choisi par le PS pour être candidat à la présidence de la région.

A droite, certains trouvent qu’Alduy est bien trop gentil avec Bourquin. Il se dit que ce n’est pas comme cela que la droite gagnera la majorité au conseil général. Alduy répond que c’est aux élus de droite au conseil général de dénoncer la politique de Bourquin. Ce qu’à son goût, ils ne feraient pas suffisamment.

Ce sont, en fait, les élus labellisés Alduy qui manquent de combativité. Pourquoi d’ailleurs iraient-ils chercher des noises à Bourquin quand leur patron fait ami ami avec lui ? Du coup il n’y a que les anciens RPR, Bouille, Blanc et Rigual qui s’opposent à la politique menée par Bourquin et sa majorité.

A gauche comme à droite les stratégies découlent finalement beaucoup des intérêts des deux principaux chefs.

Tant que la bonne entente leur profitera…

Collectif: A.D., F.T., X.

El Fiço, El picant de l’actualitat nord catalana consacre une page dont nous conseillons vivement la lecture. Et si vous ne lisez pas le catalan, cela vous donnera peut-être envie de l’apprendre.

L’auteur du premier article Gracies a Brasillach tout en étant sans concession sur le fond de l’affaire souligne qu’elle éclipse le débat sur toutes les erreurs et bêtises contenues dans L’Encyclopédie du pays catalan.

Bernard Revel, l’éditorialiste de L’Indép est épinglé au passage. Sans doute en mémoire d’un article compatissant qu’il sortit le jour du cinquantième anniversaire de l’exécution de la condamnation à mort de Robert Brasillach.

Il est rappelé que Brasillach et L’indépendant étaient du même côté et que si, à la Libération, l’un fut fusillé, l’autre fut interdit de parution, «Malauradament hom afusella pas un diari d’aquest tipus !», conclut le journal satirique.

Le second article La Brasillach connection est sans pitié pour Bonet, Triquaire, Halimi, L’Indép, Bourquin. Ah si ces mots qui font mal pouvaient avoir le pouvoir de faire réfléchir ceux qui ont occulté que c’est avec des mots que Brasillach participa à un génocide, comme le rappelle, très justement, le rédacteur du Fiço.

Il y a quelques semaines Gasquez faisait son éditorial sur l’affaire Brasillach pour dire qu’il fallait laisser les morts enterrer les morts. Mais comme à L’Indép cette position est devenue intenable. La Semaine du 6 février offrait à ses lecteurs, d’excellents papiers sur Robert Brasillach et Maurice Bardèche. Ne désespérons pas du groupe Midi-Libre - L’Indépendant - La semaineduRoussillon.

Evoquant la presse départementale, pendant l’occupation nazie, La Semaine jette à nouveau le nom de Pierre Ponsich en pâture en rappelant qu’il a été rédacteur en chef du Roussillon l’hebdomadaire collabo antisémite… N’y avait-il ici que ce journal qui imprimait des ignominies ?

Certains nous expliqueront, comme si c’était d’ailleurs la chose la plus normale du monde que La semaine ne peut pas dire la vérité sur L’Indép vu que c’est le même groupe.

Rappelons quand même que le type de régime dans lequel toute la presse écrite est contrôlée par une seule entité, cela s’appelle une dictature. Qu’elle soit de gauche, couleur politique du Monde, ne la rend pas plus acceptable.

Rivarol, hebdo d’extrême droite, défend (numéros du 31 janvier et du 7 février) le texte de l’encyclopédie sur Brasillach. Comme c’est étonnant ! Après celui de Présent (quotidien de l’extrême droite) ce soutien devrait… normalement… embarrasser messieurs Bourquin, Bonet, Demelin, Reynal…

Marianne de la première semaine de février est revenue sur une demie page sur l’affaire Brasillach.

Le président du conseil général a décidé d’oublier l’encyclopédie, il n’en parlera ni ne l’offrira plus. Il espère qu’ainsi l’affaire Brasillach finira par se calmer…

Les falsificateurs de l’histoire auraient donc le dernier mot.

El Fiço est en vente à la Librairie Catalane, place Jean Payra, (à côté de la Banque de France) 1, 70 Euros.

Le combat pour les idées est toujours d’actualité. Le consensus mou, le politiquement correct, la pensée unique peuvent laisser penser que tout est fini. Il n’en est rien.

La précipitation – car j’espère pour les commanditaires que ce n’est que de cela dont il s’agit – est très souvent mauvaise conseillère.

Le problème, c’est que beaucoup de choses se font avec notre argent, avec la bénédiction implicite, par passivité, de très nombreux citoyens. Il est souvent trop tard pour regretter tout en agissant avec efficacité.

Pour une fois, et grâce à un journal électronique, un débat s’instaure autour de notre histoire.

Est-ce le début d’une véritable nouvelle démocratie ? Est-ce le moment privilégié pour contourner les débats cloisonnés par l’argent et les grosses machines électorales ? L’avenir le dira.

Sur le fond, il m’apparaît que toute "mollesse intellectuelle" en relation avec la pensée des bourreaux institutionnels est coupable.

Je me rappelle souvent ce que me disaient mes parents des dignitaires nazis durant l’occupation allemande. Ils m’ont appris que ces individus, parfois grands amateurs de musique sophistiquée et/ou d’opéras de jour, devenaient des tortionnaires sanguinaires la nuit tombée.

Je pense depuis longtemps que l’être humain est comme un mille-feuilles : la connaissance d’une strate du gâteau n’est en aucune manière la représentation d’un tout.

On peut être bon en math et désastreux en histoire à l’école, on peut être beau parleur et le pire des égoïstes, on peut aimer la littérature et cracher la haine.

A titre personnel, moi qui ne suis pas un intellectuel et donc qui n’en a pas eu besoin professionnellement, j’ai toujours refusé de lire Céline, Drieu ou Brasillach.

Je pensais toujours à ces mélomanes que mes parents avaient décrits.

Pour résumer ma réflexion, je pense que dans le spectre des qualités d’un être (in)humain, il y a des valeurs et des niveaux qui sont éliminatoires.

«On peut rire de tout, mais pas avec tout le monde.», disait Desproges.

Est-ce que l’histoire gardera les quelques pages écrites par des individus nauséabonds alors que d’autres, de même portée littéraire, l’auront été par des êtres humains ordinaires, moyens ou simplement agréables ?

Je n’en sais rien mais je pense qu’il est tout simplement utile d’ignorer l’activité de ces êtres infâmes. C’est le moins que nous puissions actuellement faire quotidiennement.

Par contre, souvenons-nous toujours des atrocités de l’époque et de ces individus en tant qu’acteurs de leur temps afin que nous ne revivions pas les mêmes erreurs.

La littérature peut vivre sans les tortionnaires. Les hommes et les femmes qui sont morts dans les camps à cause des théories fascistes ne sont plus là, eux, pour parler à leurs enfants et leurs petits-enfants.

L’esthétisme des beaux esprits ne peut cacher la réalité de la vie ; c’est probablement là que se situe la césure entre ceux qui, dénonçant un Brasillach fasciste, peuvent lire ses écrits, rechercher ses " innovations ", être ébaubis par son hellénisme (qui, faut-il le souligner, était très à la mode chez les fascistes qui se cherchaient un passé et une histoire pour asseoir leurs politiques ignobles).

Pour conclure, je pense sincèrement que l’on vit bien mieux en délaissant et en méprisant la "belle" littérature des fascistes qui ne pourrait avoir de qualités que ressortie du contexte. Mais l’être humain, bien que composé, à mon avis, de plusieurs "feuilles" théoriques et superposées, n’est cependant pas saucissonnable.

De plus, que serait devenue la littérature si les nazis avaient imposés leurs lois et leurs autodafés ? Que sont devenues les œuvres potentielles des excellents écrivains, résistants et français, fusillés pendant que les Brasillach et autre Chardonne se pavanaient en Allemagne devant les dignitaires hitlériens ?

Je ne serais jamais de ceux qui se pâmeront devant une sculpture "magnifique" à la gloire de l’esclavage et des exactions. L’esthétisme comme seule référence est à vomir, il soutient les théories fascistes, il les renforce car l’HOMME est exclu.

Il était donc bien sûr inutile de reparler d’un perpignanais comme ce Brasillach-là dans une encyclopédie destinée aux collégiens, sans que des sommités soient consultées, et surtout sans qu’un débat public et citoyen n’ait eu lieu. Le cochon de payant (on ne peut plus parler de citoyen dans ces conditions) doit se rebiffer puisque que ce document est financé par le contribuable. Notre argent devrait servir à autre chose qu’à la médiocre gloire de quelques-uns bouffis d’orgueil et l’ego hypertrophié.

Ainsi, on irait à l’essentiel plutôt qu’au particulier, on ferait de la démocratie plutôt que de l’esbroufe, on consulterait les citoyens les plus éclairés dans leur domaine plutôt que de "sonder " habilement et coûteusement comme à la télé.

Alain Le Dosseur

NDLR : Alain Le Dosseur est président départemental du mouvement Républicain et Citoyen

PS : Pour faciliter le suivi de l'affaire Brasillach, tous les articles s’y rapportant ont été numérotés par ordre de parution.

Bien sûr que les 800 pages de ce lourd pavé et la notice sur la couverture indiquant qu’il est «la version légèrement remaniée d’une thèse» de doctorat ont dû effrayer plus d’un lecteur

Pourtant, ce livre ne s’adresse pas seulement aux passionnés de l’histoire du Roussillon, mais, plus largement, à tous ceux qui désirent mieux comprendre les tenants et les aboutissements de l’intégration du pays catalan à la France. Bref, personne ne devrait faire l’impasse sur cet important ouvrage.

Alain Ayats est un historien, un érudit, un spécialiste du XVIIe siècle et de l’histoire militaire. Mais, même dans ce travail scientifique et universitaire qui n’était donc pas, au départ, destiné à un grand public, jamais, il ne se complait dans une complexité inutile. Bien au contraire, son style est d’une grande clarté et il tient fermement le fil de son récit et de ses démonstrations si bien que dès les premières pages, le livre semble beaucoup plus léger et l’on est vite captivé par sa lecture.

L’étude d’Alain Ayats porte sur la création, après le Traité des Pyrénées et tout au long du règne de Louis XIV, d’une nouvelle frontière militaire entre la France et l’Espagne. Comment cette frontière, dont les Français n’ont, au départ, qu’une conscience trouble, se matérialise de plus en plus, au fur et à mesure de la prise de conscience du rôle stratégique du Roussillon. Comment la nouvelle frontière des Pyrénées est en fait double, politique et militaire, et comment, enfin, la création et le renforcement constant de la frontière militaire va constituer la première phase de l’intégration définitive et irrémédiable du Roussillon à la France.

Non seulement l’auteur étudie avec une grande minutie la constitution de la frontière militaire, avec l’édification d’un grand nombre d’ouvrages, forts et fortifications, de Collioure à Amélie, de Mont-Louis à Prats-de-Mollo, mais encore garde-t-il toujours présente dans son étude, l’histoire politique, économique, sociale.

Pour étudier cette période, finalement assez mal connue de notre histoire, l’auteur a suivi la chronologie (ce qui facilite encore la compréhension du lecteur) et s’appuie en grande partie sur l’importante correspondance des Secrétaires d’Etat à la guerre, Le Tellier puis, bien sûr, Louvois.

La frontière des Pyrénées, telle que nous la connaissons, est l’une des plus anciennes et des plus stables frontières de l’Europe occidentale. Pourtant, en commençant la lecture de ce livre, le lecteur sait qu’il s’attaque à une période chargée en mythes, mais ce dont il a rarement conscience, c’est à quel point on connaît généralement mal cette période charnière.

Grâce aux Trabucayres, qui mettent à la disposition d’un large public son travail, Alain Ayats contribue à donner une forme (et peut être un sens) à cette histoire.

Louis XIV et les Pyrénées catalanes de 1659 à 1681, Frontière politique et frontières militaires Alain Ayats Février 2002. 876p. 35 Euro.

Le quotidien d’extrême droite Présent vient de consacrer un second article à l’affaire Brasillach. Jean Madiran, son directeur, a titré son éditorial Rejuger Brasillach il n’a été condamné qu’à mort.

Le patron de Présent attaque sur un ton railleur, «Une vague de protestation enflamme les consciences républicaines du midi catalan.»

«Les lignes coupables, ou plus précisément les mots impardonnables sont moins d’une dizaine, mais pour la censure républicaine ils sont intolérables. Ce sont des mots qui osent dire que Brasillach fut “un écrivain chaleureux” et qu’il a été “victime d’un des drames de l’épuration”.»

Jean Madiran connaît son sujet, il est l’auteur d’une biographie laudative de Robert Brasillach. «La vigilance républicaine, dès qu’il est question de “l’écrivain chaleureux” et du poète des poèmes de Fresnes, a aussitôt à la bouche ce qu’elle redoute de voir avancer : la réhabilitation.»

Cet article qui ne peut que conforter ceux qui demandent la correction de l’encyclopédie devrait plonger dans un embarras profond ceux qui persistent à défendre l’indéfendable.

F. Thomas

NDLR : Note de la rédaction : Nous avons volontairement tardé à nous faire l’écho des réactions de l’extrême droite considérant que cela pouvait être perçu comme un argument retors. Après la parution de l’article de Jean Madiran, le 31 janvier, nous avons continué de réfléchir et de consulter pour savoir quelle attitude adopter. Nous avons finalement considéré que nous ne pouvions pas faire l’impasse sur ce sujet. Brasillach est une grande figure du fascisme français et il reste à ce titre une référence importante pour toute l’extrême droite. Et, raison supplémentaire, nous nous faisons depuis le début de l’affaire écho de toutes les réactions.

PS : Pour faciliter le suivi de l'affaire Brasillach, tous les articles s’y rapportant ont été numérotés par ordre de parution.